Коментари на: OpenOffice.org чудесен MS Office заместител, че и по-добър?

От: Златанов

Златанов — Fri, 27 Aug 2010 05:56:40 +0000

Open Office е бледо подобие на Office 2003 и за момента няма шансове за бъде нещо по-различно поради простата причина, че те се опитват да копират MS Office и винаги са поне 5 крачки назад. От 2003-та година до сега минаха 7 години, интернет навлезе много по-сериозно във всекидневната работа но Open Office не отразява този факт за разлика от MS Office 2010 например. Да не говорим за бъговете в Open Office който не са адресирани години наред ( Например бъга с филтрирането където по невнимание можеш да изтриеш скрити редове). Да с Open Office мога да свърша някоя елементарна задача, но ще загубя много повече време да създам среднокачествен документ( Моето време е пари) и резултата ще е един ретро файл, който няма да съм сигурен дали ако го пратя на някой то той ще го отвори коректно. Аз лично не мога да си позволя да рискувам бизнеса си за да спестя някоя стотинка ( много пестеливи бизнеси видяхме да умират напоследък). Относно цената. Един офис пакет струва 350-400лв и се ползва поне 3-4 години. Това прави по-малко от 1лв на работен ден… значи ако мой служител днес спести само 5мин работейки с по-добрия продукт, то на мен този продукт ми излиза безплатно. А лично на мен Office 2007 в сравнение с Office 2003 ми пести поне 30-40мин на ден.
Продължавам да изтеглям и пробвам новите версии на Open Office но засега за мен това е продукт който ще възпрепятства изпълнението на ежедневните ми задачи.

От: Пак аз

Пак аз — Tue, 11 May 2010 10:04:35 +0000

Пак съм аз. Не знам дали има друга държава, освен нашата, където да са по-популярни продуктите на монополистите, защото са „най-добрите“ (или по-скоро най-скъпите). Това е някаква форма на парвенющина. Но ви уверявам, че ако трябва да се бръкнете за парички, и то доста, и то всяка година за псевдоъпдейти, хлапетата ще увяхнат… Ще видите МС офсъ през крив макарон.

От: Wq

Wq — Tue, 11 May 2010 10:02:00 +0000

МС офиса има няколко функции в повече, които обикновено не се ползват. Така или иначе тия офиси са твърде елементарни, за да се развият особено, по-специално за текстообработката. Който иска повече, търси специализирани програми, а не офиси за оф’си.
Жестоко се съмнявам някой да даде току-тъй 1000 лв за мс офсъ, особено като се има предвид колко са тежки, а напоследък и интерфейсът им е непоносим, само и само да има някакви „нововъведения“.

От: dk

dk — Thu, 06 May 2010 03:30:40 +0000

Като по-стара версия на МС Офис? Умишлено е. Ако има големи различия, потребителят ще се мръщи, непознато е, няма това, онова. Моя позната казваше “ Искам тук да ми пише „Ексел!“" . Страхуваше че няма да и върши работа. И какви толкова необходими опции има майкрософтския продукт, а ги няма в ООО? Поне половината от потребителите са пускали офис пакет само от любопитство, на практика въобще не им трябва. А от тези които го ползват, 90% ползват само Уърд и Ексел най-прозаично и чудесно се оправят и с най старите версии. По времето на 98 се бях сдобил с 2000 както и офиса от Москва. Още не бяха излезли официално. Похвалих се на един познат. Отговорът му: Ползвам 3,11 и напълно ме устройва! Беше инженер и преподаваше нещо в СУ. Бог да го прости, замина си рано. Така че ако ти е необходимо да работиш с офис и си с Уиндоус, правиш го с Опен офис защото е безплатен. Ако си надделееш на масрафа и виждаш , че Майкрософтския продукт ще ти ускори работата, купуваш си го. Поне така трябва и ако имаш сериозен бизнес, е глупаво да ползваш пиратски софтуер.

От: Костадин

Костадин — Sat, 12 Dec 2009 21:35:12 +0000

защо, когато запазвам страница за уеб в хтмл , се запазва разхвърлена,а не така както съм я съставил?

От: Сашко!

Сашко! — Sat, 10 Oct 2009 17:39:34 +0000

Първо БМВ е класи над Мерцедес и второ ако ще е подарено ще е някакъв дарак, който ще има нужда от постоянен ремонт и притеснения. Предпочитам да си взема по-нова, но да имам по-малко грижи

От: Йовков

Йовков — Sun, 20 Sep 2009 09:00:15 +0000

Сашко, не знаех, че MS Ofiice има малко пръстче
В интерес наистината, ползвам и двата пакета и то най-новите версии.
Никак не е за пренебрагване факта, че OpenOffice е безплатен. Колко са тези, които имат възможност да си купят платения пакет?
Какво би предпочел ти? Краден Мерцедес, или подарено БМВ?
Нека и MS Office се разпространява безплатно, тогава наистина няма да има никакво съмнение кой е по-добрия.

От: Александър

Александър — Thu, 16 Jul 2009 12:00:02 +0000

Пич, Open Office е одрал до основи по-старите версии на MS Office. Единственото му преимущество е, че е безплатен. Иначе не може да стъпи и на малкото пръстче на MS Office.

От: Ангел

Ангел — Tue, 07 Jul 2009 06:45:30 +0000

Доста повърхностно написана „статия“.

От: laptop: OpenOffice.org чудесен MS Office замест.. - edno23.com

laptop: OpenOffice.org чудесен MS Office замест.. - edno23.com — Sun, 28 Jun 2009 15:48:50 +0000

[...] чудесен MS Office заместител, че и по-добър? http://news.laptop.bg/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8…1%8A%D1%80 в Любими преди 57 секунди edno23.com Начало контакти [...]