Acer винаги е бил производител, който цели да постигне продажби чрез много атрактивни цени. Повечето от тяхните конвенционални лаптопи се предлагат за значително по-ниски цени от техните преки конкуренти, като същевременно разполагат със сходен, ако не и по-мощен хардуер. Новият Aspire E5-575G е интригуващо предложение с добро съотношение между цена и производителност, като също се конкурира успешно с предлагания на сходна цена ASUS K556, който използва същата видеокарта 940MX с GDDR5 VRAM и по-скоромен дисплей, който помага за по-ниската цена.
От друга страна, E5-575G предлага по-добър дисплей и идентичен хардуер. Нещо повече, предложението на Acer разполага с много по-добра изработка и по-добри клавиатура и тракпад. Забелязва се и успешно адаптирания дизайн от Aspire E5-573, като тук присъстват малко по-изпипани елементи като въшната повърхност и интериора. Това определено е отличен универсален ноутбук с абсурдно ниска цена, но крие ли значими компромиси, които не са упоменати в списъка с техническите характеристики? Ние сме тук да отговорим на този въпрос.
Повече информация, както и възможност за закупуване, ще откриете в онлайн магазина на Laptop.bg.
Съдържание
В комплекта
Нищо необичайно – зарядно, захранващ кабел, DVD с драйвери и инструкци за употреба.
Дизайн и конструкция
Цялата дизайнерска концепция е взаимствана от Aspire V3 серията от среден клас, но без алуминиевия капак. Лаптопът е изработен основно от пластмаса, разполагаща с много гладка повърхност и шарка тип “деним” като присъстващата в бюджетния E5-573. Всъщност шасито тежи също толкова – 2.39 кг, но не е толкова тънко, колкото споменатите модели.
Както вече споменахме, пластмасата е основният материал, използван за изработката, като в това число влиза и капакът. Капакът на машината има гладка повърхност с интересна шарка, като може да се отбележи, че сме виждали и по-стабилни панели. Въпреки огъващия се материал, при натиск върху задната част на капака почти не се афектира дисплея. Пантите изглеждат стабилни, но също и леко презатегнати, така че е невъзможно да отворите лаптопа с една ръка. От Acer са включили и сервизен капак, който улеснява ъпгрейдването на оперативната памет или съхранението, без да се налага да сваляте цялата основа.
Що се отнася до страните, те изглеждат леко претрупани, но разполагат с обичайните възможности за свързване, към които спада и VGA конектор (някой използва ли този порт още?). Отляво намираме именно него, както и HDMI, два USB 3.0, LAN и USB-C портове. Това е най-евтиният ноутбук с USB Type-C, който сме ревюирали досега, така че можем само да се радваме. Отляво е разположен и главният вентилационен отвор, така че горещият въздух няма да достига до дясната ви ръка, когато видеокартата е по-натоварена. Отдясно се намира само един 3.5 мм аудио жак, USB 2.0 и оптично устройство. Буксата за зареждане е също от тази страна. Можем спокойно да заключим, че E5-575G предлага едно добро разпределение на портовете.
Интериорът е най-голямото предимство на този ноутбук. Повърхност от полиран алуминий обгражда тъчпада и клавиатурата, обградена от скосени навътре ръбове. Това покритие е сходно с интериора в Aspire S 13 и Aspire F5-572G, като е налична и така нужната стабилност при въвеждане на текст, а клавиатурата потъва само при много силен натиск, което реално няма да повлияе на потребителския комфорт. Единственият минус, който можем да отбележим, е задържането на отпечатъци. Ще ви се наложи редовно да почиствате своята машина. От друга страна, отличните тъчпад и клавиатура компенсират този недостатък. Тъчпадът е стабилен, точен и достатъчно голям за удобна употреба. Клавиатурата е също добра, но и малко по-плитка от тази при E5-573, въпреки сходния дизайн с извити клавиши.
Като се вземе предвид началната цена от 899 лева, Acer Aspire E5-575G предлага повече, отколкото можете да очаквате по отношение на дизайна. Да, може да не е най-тънката и най-леката машина, но е наравно с конкуренцията от гледна точка на мобилност, а също и предлага отлична стабилност, здравина и алуминиев панел. Спокойно можем да кажем, че превъзхожда други предложения на сходна цена като например основният конкурент, в лицето на ASUS K556.
Качество на дисплея
Дисплеят на Acer Aspire E5-575G има Full HD панел с TN матрица, модел N156HGE-EAB. Диагоналът му е 15.6-инчов (39.62 см), а резолюцията 1920 х 1080 пиксела. Съотношението на страните е 16:9, плътността на пикселите – 142 на инч, стъпката – 0.18 х 0.18 мм. Екранът се превръща в Retina при наблюдение от дистанция, по-голяма или равна на 60 см (от това разстояние окото спира да разграничава отделните пиксели и е нормално за лаптоп).
Acer Aspire E5-575G е с некомфортни ъгли на видимост. Предлагаме снимки под ъгъл от 45° за оценка качеството на изображението.
Измерената максимална яркост е 209 cd/m2 в центъра на екрана и 194 cd/m2 осреднено по площта, с максимално отклонение от 16%. Цветовата температура върху бял екран и максимална яркост е 6560К в центъра, средната – 6530К, съвпадайки със стандартната в sRGB (6500К). Контрастното съотношение е 340:1, което е невисока стойност.
Максималната цветова разлика dE2000 (спрямо центъра на екрана при 100% RGB и 100% яркост) е равна на 3.9. (Стойностите над 4.0 са нежелателни. Това е много важен параметър, едно от първите неща, които трябва да се погледнат, ако точността на цветовете от дисплея има значение за вас).
Цветопредаване
На следващата фигура са изобразени цветовете и покритието в sRGB цветовото пространство (прието е за стандарт при работа в интернет и HDTV) от дисплея на Acer Aspire E5-575G. Показваме границите на човешкото цветно зрение посредством “CIE 1976 Uniform Chromaticity Diagram”, чрез която може да добиете представа за обхвата и точността на цветовете на вашето устройство. Във вътрешността на тъмносивия триъгълник са стандартните цветове, използвани от цифровата телевизия и интернет – rec.709/sRGB. Цветовете в sRGB се използват практически навсякъде от милиони потребители и точното им възпроизвеждане е от ключово значение за качеството на дисплея.
Тук освен използваното в качествените фотоапарати Adobe RGB цветово пространство, виждаме и работните пространства на световноизвестните филмови студиа (DCI-P3), и на UHD-цифровата телевизия (Rec.2020). Последното, Rec.2020, на този етап е труднопостижимо от съвременните дисплеи.
Изчертано е (с черна линия) и едно цветово пространство, описано и изследвано от Michael Pointer – Pointer′s Gamut. Пространството обхваща видимите от човека отразени цветове – т.е., реалните цветове в природата.
Жълтата пунктирана линия показва покритието на Acer Aspire E5-575G.
Дисплеят му покрива 50% от sRGB/ITU-R BT.709 (web/HDTV standard) в CIE1976. Ще може да излъчва половината от цветовете, използвани в интернет и цифровата телевизия HDTV.
Фигуритe долу са с нанесени измервания, преди и след профилиране. Цветните кръгчета са цветовете в sRGB, а с белите кръгчета са отбелязани резултатите. Показани са основните и допълнителните цветове с 25, 50, 75 и 100-процентна наситеност в sRGB цветовото пространство (gamma sRGB, D65).
Профилът е създаден при Luminance 140 cd/m2 , целева бяла точка D65 (Illuminant white point – D65) и гама sRGB.
Тествахме дисплея посредством мостри от 24 цвята, съдържащи често срещани цветове и такива, които окото добре разпознава – например тъмна и светла човешка кожа, синьо небе, тревисто зелено, портокалово.
Точността на част от цветовете, преди и след калибровка в sRGB представяме графично чрез долните хистограми.
Следващата графика отразява възможностите на монитора за комфортно гледане на филми или игри по отношение на детайлността в най-тъмните участъци на картината. Лявата страна на графиката показва състоянието на дисплея с фабричните настройки, а дясната – с инсталиран профил, оптимизиран за видео и игри. По хоризонтала са нивата на сивото, а по вертикала – съответстващата яркост (Lumimance) на дисплея.
Първите пет нива на сивото (1%-5% White), непосредствено след black level, демонстрираме и с петте квадратчета в долната част на графиката. Дали ще ги разграничите обаче зависи от дисплея, с който в момента четете статията, неговата калибровка, зрението ви, околната осветеност, ъгъла на гледане.
Гейминг възможности (Време за реакция)
Долната графика, касаещи основно геймърите, илюстрира времето за реакция на пикселите в режим от “Черно” до “Бяло” плюс “Бяло” до “Черно” за нива от 10% до 90% и обратно.
Измерихме Fall Time + Rise Time = 11.7 ms. Матрицата е бърза, типично за TN.
ШИМ (Трептене на подветката)
Светлината от дисплея на Acer Aspire E5-575G не е широчинно-импулсно модулирана (не пулсира) за нива на Brightness над 17%, което е около 55 cd/m2 и е под минимума за нормални работни условия . Това го прави комфортен за продължителна дейност, без излишно натоварване на зрението.
Графиката, показана долу, илюстрира наличието или отсъствието на пулсации. Представлява композиция от няколко измервания, направени при основни положения на плъзгача за яркост – минимална, максимална, работна (приемаме 140 cd/m2) и евентуално интересни моменти на преход. По вертикала е яркостта на излъчената светлина, а по хоризонтала – времето (в микросекунди).
Излъчване на синя светлина
Следващата графика показва спектралното разпределение на излъчената светлина, върху бял екран и яркост приблизително 140 cd/m2. Лявата ѝ част е с фабричните настройки, а дясната – с наш профил, целящ редуциране на синия компонент с дължина на вълната около 440 nm.
Оказва се, че след залез слънце именно последният отключва хормонален дисбаланс на организма, водещ до ефекти, които тепърва се изследват и в сравнение с които защитата на очите става значително по-малък проблем. Производителите вече се усещат и започват да вземат мерки (написали сме статия по въпроса тук). Създаваме за целта нарочен профил, постигащ и оптимално управление на цветовете, включително подходяща gamma-крива на дисплея, за да се възприемат като точни. Така проблемът се облекчава (припомнете си фразата “синият екран” и цветът на прозорците с включен телевизор през нощта).
Изводи
Дисплеят на Acer Aspire E5-575G в тестваната модификация е бюджетен модел. Би бил приет добре за игри или бизнес, но не и за качествено мултимедийно преживяване, което е нормално в този ценови диапазон. Поне разполагате с Full HD екран, чиято подсветка не трепти, което е повече от очакваното за тази цена.
Нашите дисплей профили обаче значително подобряват точността на цветовете и видимостта в тъмните участъци на картината, като също намаляват излъчването на синя светлина. Напомняме ви, че всеки клиент, закупил ноутбука от Laptop.bg, получава тези профили като подарък.
Звук
Acer Aspire E5-575G е с много добър стерео звук с чисти ниски и високи тонове. Няма забележими отклонения в качеството на възпроизвеждане на звука.
Технически характеристики
Посочените характеристики се отнасят единствено за конкретната конфигурация.
Процесор | Intel Core i5-6200U (2-ядрен, 2.30 – 2.80 GHz, 3MB кеш) |
---|---|
RAM | 8GB (1x 8192MB) DDR4-2133 |
Видеокарта | NVIDIA GeForce 940MX (2GB GDDR5) |
HDD/SSD | 1TB HDD @5400 rpm + свободен M.2 SATA SSD слот |
Дисплей | 15.6-инчов Full HD (1920×1080) TN дисплей, матов |
Оптично устройство | DVD записвачка |
Свързаност | LAN 10/100/1000 Mbps, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth |
Допълнително |
|
Батерия | 3-клетъчна, 44Wh |
Дебелина | 30.48 мм (1.2″) |
Тегло | 2.39 кг |
Софтуер
Ние използвахме току-що инсталиран Windows 10 (64-bit), а ако имате нужда, можете да свалите най-новите драйвери от официалната страница на Acer.
Батерия
Батерията на този ноутбук има капацитет от 44Wh и представянето ѝ в нашите тестове бе на средното ниво. Разбираемо е, че тази батерия не може да се сравнява с повечето устройства от среден клас. Както винаги, тестовете бяха проведени при следните условия: включени Wi-Fi и режим за пестене на батерията, като яркостта на екрана бе настроена на 120 cd/m2.
Интернет сърфиране
С цел да симулираме реални условия, използваме наш скрипт, който автоматично „прелиства“ повече от 70 Уеб сайта.
Резултатът в този тест е среден – 303 минути (5 часа и 3 минути).
Видео възпроизвеждане
Тук винаги използваме едно и също видео в HD формат.
По-нисък резултат, който е малко под средното ниво – 273 минути (4 часа и 33 минути).
3D Гейминг
Наскоро започнахме да използваме вградения бенчмарк на F1 2015 в цикъл за симулиране на реалистичен гейминг процес.
Малко вероятно е да започнете гейминг сесия далече от захранването, но е добре да знаете, че батерията ще ви стигне за около час и половина – 93 минути (1 час и 33 минути).
Процесор
Intel Core i5-6200U е процесор от най-новото, шесто поколение на калифорнийската компания. Двуядреният чип е базиран на Skylake архитектурата и е на пазара от септември 2015 година. Базовата честота, на която работи, е 2.3GHz, а благодарение на Turbo технологията, тя се увеличава до 2.8GHz. При пълно натоварване на процесора и максимална дейност на двете ядра, тя пада до 2.7GHz. Core i5-6200U поддържа DDR3 и DDR4 памети, като честотата, на която може да работят, е 1600MHz за първата и 2133MHz за втората.
SoC (System-on-a-Chip) системата, на която е базиран процесорът, таи в себе си вградената видеокарта Intel HD Graphics 520. Тя разполага с 24 EUs (Execution Units), които работят на честота от 300MHz и може да се повишат максимално до 1050MHz. Взимайки предвид тези характеристики и скорост, HD Graphics 520 е много близо по производителност до дискретната видеокарта GeForce GT 820M. Самият процесор е нисковолтажен и се нуждае от 15 вата, за да бъде захранен и да работи пълноценно. Максималната температура е 100 градуса, а освен поддръжката на двата вида оперативна памет, Intel Core i5-6200U ви предоставя HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI технологиите.
Класацията ни на процесори може да видите тук: http://news.laptop.bg/klasacia-procesori/
Информация за всички модели, които сме тествали с този процесор, ще откриете тук: http://news.laptop.bg/procesor/intel-core-i5-6200u/
Results are from the Cinebench 11 test (higher the score, the better)
Laptop | Results | Result difference |
Price | Price difference |
|
---|---|---|---|---|---|
Acer Aspire E 15 (E5-575G) Intel Core i5-6200U (2-cores, 2.3 - 2.8 GHz) | 3.22 | ||||
Acer Aspire E15 (E5-573) Intel Pentium 3825U (2-cores, 1.9 - 1.9 GHz) | 2.14 | -50,47% | |||
ASUS X554LJ Intel Core i3-5005U (2-cores, 2.0 - - GHz) | 2.33 | -38,2% | |||
ASUS F555LN Intel Core i7-4510U (2-cores, 2.00 - 3.10 GHz) | 3.01 | -6,98% | |||
Dell Inspiron 5558 (15 5000) Intel Core i7-5500U (2-cores, 2.4 - 3.0 GHz) | 3.11 | -3,54% | |||
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U (2-cores, 2.3 - 2.8 GHz) | 3.24 | +0,62% | |||
Dell Inspiron 5559 Intel Core i7-6500U (2-cores, 2.5 - 3.1 GHz) | 3.63 | +11,29% | |||
Dell Inspiron 5555 AMD A10-8700P (4-cores, 1.8 - 3.2 GHz) | 2.27 | -41,85% | |||
Lenovo ThinkPad E560 Intel Core i7-6500U (2-cores, 2.5 - 3.1 GHz) | 3.36 | +4,17% |
Results are from the NovaBench CPU test (higher the score, the better)
Laptop | Results | Result difference |
Price | Price difference |
|
---|---|---|---|---|---|
Acer Aspire E 15 (E5-575G) Intel Core i5-6200U (2-cores, 2.3 - 2.8 GHz) | 441 | ||||
Acer Aspire E15 (E5-573) Intel Pentium 3825U (2-cores, 1.9 - 1.9 GHz) | 316 | -39,56% | |||
ASUS X554LJ Intel Core i3-5005U (2-cores, 2.0 - - GHz) | 345 | -27,83% | |||
ASUS F555LN Intel Core i7-4510U (2-cores, 2.00 - 3.10 GHz) | 410 | -7,56% | |||
Dell Inspiron 5558 (15 5000) Intel Core i7-5500U (2-cores, 2.4 - 3.0 GHz) | 425 | -3,76% | |||
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U (2-cores, 2.3 - 2.8 GHz) | 440 | -0,23% | |||
Dell Inspiron 5559 Intel Core i7-6500U (2-cores, 2.5 - 3.1 GHz) | 486 | +9,26% | |||
Dell Inspiron 5555 AMD A10-8700P (4-cores, 1.8 - 3.2 GHz) | 348 | -26,72% | |||
Lenovo ThinkPad E560 Intel Core i7-6500U (2-cores, 2.5 - 3.1 GHz) | 480 | +8,13% |
Results are from the Photoshop test (lower the score, the better)
Laptop | Results | Result difference |
Price | Price difference |
|
---|---|---|---|---|---|
Acer Aspire E 15 (E5-575G) Intel Core i5-6200U (2-cores, 2.3 - 2.8 GHz) | 20.78 | ||||
Acer Aspire E15 (E5-573) Intel Pentium 3825U (2-cores, 1.9 - 1.9 GHz) | 29.80 | +30,27% | |||
ASUS X554LJ Intel Core i3-5005U (2-cores, 2.0 - - GHz) | 26.08 | +20,32% | |||
ASUS F555LN Intel Core i7-4510U (2-cores, 2.00 - 3.10 GHz) | 19.96 | -4,11% | |||
Dell Inspiron 5558 (15 5000) Intel Core i7-5500U (2-cores, 2.4 - 3.0 GHz) | 19.1 | -8,8% | |||
HP ProBook 450 G3 Intel Core i5-6200U (2-cores, 2.3 - 2.8 GHz) | 20.73 | -0,24% | |||
Dell Inspiron 5559 Intel Core i7-6500U (2-cores, 2.5 - 3.1 GHz) | 17.2 | -20,81% | |||
Dell Inspiron 5555 AMD A10-8700P (4-cores, 1.8 - 3.2 GHz) | 28.32 | +26,62% | |||
Lenovo ThinkPad E560 Intel Core i7-6500U (2-cores, 2.5 - 3.1 GHz) | 17.5 | -18,74% |
Fritz
Fritz е шахматен бенчмарк, който тества изчислителните възможности на процесора с различни шахматни ходове. Intel Core i5-6200U успя да направи 5.534 милиона хода за секунда. През 1997 година Deep(er) Blue дори успя да победи популярния Гари Каспаров с 3.5 на 2.5.
Видеокарта – NVIDIA GeForce 940MX (2GB GDDR5)
NVIDIA GeForce 940MX е обновена версия на по-стария мобилен чип 940M, но снабдена с по-бърза GDDR5 памет и малко по-високи честоти, които ще осигурят забележимо по-добра производителност в сравнение със стандартната 940M. От друга страна, някои производители все още предпочитат по-евтината DDR3 версия на графичния ускорител.
GeForce 940MX бе представена през първото тримесечие на 2016, като е почти идентична със стандартната 940M (Maxwell), но с честота повишена до 1242 MHz и базова 1122 MHz. Паметта отново използва 64-битова шина и 2 GB GDDR5 VRAM. Чипът също поддържа DirectX 12 API и Shader 5.0 наред с обичайните NVIDIA технологии – CUDA, GPU Boost 2.0, Optimus, GeForce Experience, PhysX. Консумацията на цялата видеокарта е от 15 до 30 Вата, което зависи от честотата и паметта, използвани в съответния ноутбук.
Можете да разгледате нашата класацията на видеокарти: http://news.laptop.bg/klasacia-video/
Тук ще откриете още полезна информация за този графичен ускорител:
Results are from the 3DMark Cloud Gate (G) test (higher the score, the better)
Laptop | Results | Result difference |
Price | Price difference |
|
---|---|---|---|---|---|
Acer Aspire E 15 (E5-575G) NVIDIA GeForce 940MX (2GB GDDR5) | 12603 | ||||
Acer Aspire E15 (E5-573) Intel HD Graphics (Broadwell) | 3786 | -232,88% | |||
ASUS X554LJ NVIDIA GeForce 920M (1GB DDR3) | 7165 | -75,9% | |||
ASUS F555LN NVIDIA GeForce 840M (2GB DDR3) | 8765 | -43,79% | |||
Dell Inspiron 5558 (15 5000) NVIDIA GeForce 920M (4GB DDR3) | 7169 | -75,8% | |||
HP ProBook 450 G3 AMD Radeon R7 M340 (2GB DDR3) | 6322 | -99,35% | |||
Dell Inspiron 5559 AMD Radeon R5 M335 (2GB DDR3) | 4619 | -172,85% | |||
Dell Inspiron 5555 AMD Radeon R6 (Carrizo) | 7567 | -66,55% | |||
Lenovo ThinkPad E560 AMD Radeon R7 M370 (2GB GDDR5) | 10267 | -22,75% |
Results are from the 3DMark Fire Strike (G) test (higher the score, the better)
Laptop | Results | Result difference |
Price | Price difference |
|
---|---|---|---|---|---|
Acer Aspire E 15 (E5-575G) NVIDIA GeForce 940MX (2GB GDDR5) | 2239 | ||||
Acer Aspire E15 (E5-573) Intel HD Graphics (Broadwell) | 442 | -406,56% | |||
ASUS X554LJ NVIDIA GeForce 920M (1GB DDR3) | 1168 | -91,7% | |||
ASUS F555LN NVIDIA GeForce 840M (2GB DDR3) | 1576 | -42,07% | |||
Dell Inspiron 5558 (15 5000) NVIDIA GeForce 920M (4GB DDR3) | 1165 | -92,19% | |||
HP ProBook 450 G3 AMD Radeon R7 M340 (2GB DDR3) | 1214 | -84,43% | |||
Dell Inspiron 5559 AMD Radeon R5 M335 (2GB DDR3) | 918 | -143,9% | |||
Dell Inspiron 5555 AMD Radeon R6 (Carrizo) | 1179 | -89,91% | |||
Lenovo ThinkPad E560 AMD Radeon R7 M370 (2GB GDDR5) | 1661 | -34,8% |
Results are from the 3DMark (Sky Diver) test (higher the score, the better)
Laptop | Results | Result difference |
Price | Price difference |
|
---|---|---|---|---|---|
Acer Aspire E 15 (E5-575G) NVIDIA GeForce 940MX (2GB GDDR5) | 7253 | ||||
Acer Aspire E15 (E5-573) Intel HD Graphics (Broadwell) | 1544 | -369,75% | |||
ASUS X554LJ NVIDIA GeForce 920M (1GB DDR3) | 4005 | -81,1% | |||
ASUS F555LN NVIDIA GeForce 840M (2GB DDR3) | 5407 | -34,14% | |||
Dell Inspiron 5558 (15 5000) NVIDIA GeForce 920M (4GB DDR3) | 4001 | -81,28% | |||
HP ProBook 450 G3 AMD Radeon R7 M340 (2GB DDR3) | 4248 | -70,74% | |||
Dell Inspiron 5559 AMD Radeon R5 M335 (2GB DDR3) | 3216 | -125,53% | |||
Dell Inspiron 5555 AMD Radeon R6 (Carrizo) | 3902 | -85,88% | |||
Lenovo ThinkPad E560 AMD Radeon R7 M370 (2GB GDDR5) | 5171 | -40,26% |
Results are from the Unigine Heaven 3.0 test (higher the score, the better)
Laptop | Results | Result difference |
Price | Price difference |
|
---|---|---|---|---|---|
Acer Aspire E 15 (E5-575G) NVIDIA GeForce 940MX (2GB GDDR5) | 604 | ||||
Acer Aspire E15 (E5-573) Intel HD Graphics (Broadwell) | 139 | -334,53% | |||
ASUS X554LJ NVIDIA GeForce 920M (1GB DDR3) | 295 | -104,75% | |||
ASUS F555LN NVIDIA GeForce 840M (2GB DDR3) | 440 | -37,27% | |||
Dell Inspiron 5558 (15 5000) NVIDIA GeForce 920M (4GB DDR3) | 294 | -105,44% | |||
HP ProBook 450 G3 AMD Radeon R7 M340 (2GB DDR3) | 329 | -83,59% | |||
Dell Inspiron 5559 AMD Radeon R5 M335 (2GB DDR3) | 248 | -143,55% | |||
Dell Inspiron 5555 AMD Radeon R6 (Carrizo) | 260 | -132,31% | |||
Lenovo ThinkPad E560 AMD Radeon R7 M370 (2GB GDDR5) | 491 | -23,01% |
Гейминг тестове
F1 2015 (1080p, Low) | F1 2015 (1080p, Medium) | F1 2015 (1080p, Max) |
---|---|---|
32 fps | 25 fps | 16 fps |
GTA 5 (1080p, Low) | GTA 5 (1080p, Medium) | GTA 5 (1080p, Max) |
---|---|---|
57 fps | 20 fps | – fps |
Middle-Earth: Shadow of Mordor (1080p, Low) | Middle-Earth: Shadow of Mordor (1080p, Medium) | Middle-Earth: Shadow of Mordor (1080p, Max) |
---|---|---|
38 fps | 27 fps | 14 fps |
Counter-Strike: Global Offensive (1080p, Low) | Counter-Strike: Global Offensive (1080p, Medium) | Counter-Strike: Global Offensive (1080p, Max) |
---|---|---|
94 fps | 50 fps | 40 fps |
Температури и комфорт
Двуетапният стрес тест на процесора и видеокартата не представлява реалистична употреба (обикновеният потребител няма да може да натовари двата чипа едновременно за дълъг период от време), но създава добра идея за способностите на системата при продължително и тежко натоварване, а също и за възможностите ѝ в дългосрочен аспект.
Започнахме с едночасово 100% процесорно натоварване, което доведе до температура на чипа от 71 °C и понижаване на честотата от 2.8 на 2.7 GHz, което е максимумът на Turbo Boost честотата за Core i5-6200U с две активни ядра. Долната графика изобразява температурата и процесорното натоварване.
След един час включихме и стрес теста на видеокартата. Тогава установихме, че графичният ускорител има максимална честота от 861 MHz и базова такава от само 795 MHz. Вероятно от Acer са ограничили честотите, макар че от NVIDIA посочват поне 1242 MHz като максимална честота. От друга страна, можем лесно да разберем защо производителят е направил това ограничение. Това е така, защото охлаждането поддържаше температури от 85 °C за видеокартата и 90 °C за процесора. Това е над очакваното от нас за ноутбук с видеокарта от среден клас и нисковолтажен процесор.
Относително високата температура отвътре се прояви и на повърхността, около клавиатурата и тъчпада. От лявата страна на зоната, върху която почиват дланите ни, както и в центъра на клавиатурата и тъчпада температурите бяха сравнително високи – почти 45 °C. Докато това е нормално за лаптоп с взискателен хардуер, то не е много обичайно за по-скромните компоненти, налични в настоящия лаптоп. От друга страна, няма да им проблеми при стандартни процеси.
Заключение
Acer Aspire E5-575G е чудесен ноутбук за универсални цели, като недостатъците му са малко (с оглед и на цената, разбира се), защото предлага ненадмината производителност, приятен и свеж дизайн, както и особености, присъщи на лаптопи от среден клас. Разполагаме с видеокарта GeForce 940MX с GDDR5 памет, подходяща за лек гейминг, нисковолтажен и същевременно мощен Core i5-6200U процесор, два DDR4-2133 слота за оперативна памет, слот за M.2 SATA SSD, който работи със стикове стандарт 2280 (пробвахме го), USB-C 3.1 за ултра бърз пренос на данни, както и чудесни клавиатура и тъчпад. Определено не бихме могли да се оплачем.
Има и няколко минуса, които можем да вземем предвид. Качеството на картината не е най-доброто, но това е нормално за ноутбук от нисък клас. От друга страна, максималната яркост може да се счете за по-ниска от това, което сме свикнали да виждаме, но поне матрицата не използва ШИМ над 17% ниво на яркост. Това е много важно за потребители с чувствителни очи. Също ви съветваме да се възползвате от нашия дисплей Профил за Защита на здравето, който редуцира вредното излъчване на синя светлина.
Не на последно място е и въпросът за охлаждането. Докато това може да не е проблем за повечето потребители, тъй като машината не е предназначена за продължително тежко натоварване, то някои може да се впуснат в някоя друга игра от време на време. Ако сте от последните, ще трябва да вземете предвид топлината, генерирана от процесора и видеокартата, разпространяваща се по центъра на клавиатурата и около зоната, върху която почиват дланите ни.
Повече информация, както и възможност за закупуване, ще откриете в онлайн магазина на Laptop.bg.
Pros
- Приятни клавиатура и тъчпад
- Отсъствие на ШИМ над 17% яркост
- USB-C 3.1 свързност за ултра бърз пренос на данни
- Добро съотношение между производителност и цена (подходящ дори за леко гейминг натоварване)
- Поддържа M.2 SATA SSD стикове
Cons
- Става малко по-топъл при продължително натоварване
- Екранът има ниска максимална яркост
- Интериорът и капакът задържат отпечатъци
Много се чудя между този лаптоп и HP ProBook 450 G4. Лаптопа го използвам като мобилна работна станция (за счетоводство), почти винаги с още един монитор и външна клавиатура. Повече ме вълнува качеството на изработката – стабилност при работа, здравина, USB-та, които не създават проблеми. HP-то е по-скъпо, но дали има някаква сериозна причина за това или е по-скоро въпрос на маркетинг? Не виждам сериозна разлика между двете ревюта.