От: |31.08.2013 20:06

Ревю на ASUS ROG G750 – поредният претендент за геймърската корона (с NVIDIA GeForce GTX 765M)

index-asus-g750 Вече тествахме геймърския Aspire V3 на Acer, мощната Toshiba Qosmio X70, хитовия IdeaPad Y510p и дори извънземния Alienware 17, чиято цена е по-висока от сумарната стойност на споменатите преди него лаптопи. Сега на пазара имаме и ASUS ROG G750 – ноутбук от една специална “страна” наречена Република на Геймърите (Republic of Gamers). Всъщност това е подразделението на тайванската компания, коeто се занимава с търсенето и реализирането на нови идеи, които ще подобрят изживяванията на любителите на видеоигрите, когато са пред компютрите си. За успешната им работа говорят постиженията на изминалите генерации, завладяли сърцата на аудитория с впечатляващи размери. Една от най-трудните задачи обаче е да поддържаш високото ниво на линиите си, а ние искрено се надяваме талантливите тайванци да се се справили с нея.

За днешното ревю сме избрали много балансирана конфигурация, включваща мощна видеокарта, на сравнително ниска, за този клас цена. Тя е екипирана с NVIDIA GeForce GTX 765M видеокарта, като трябва да се има предвид, че машината разполага и с модификация с най-бързата графика към момента – GeForce GTX 780M. Компютрите разбира се са снабдени и с Haswell процесор, сериозно количество RAM памет и голям 17.3-инчов Full HD екран.

В комплекта

Въпреки че ASUS са създали сериозен брой допълнителни аксесоари, специално за ROG линията, в комплекта на тествания G750 не присъства нито един от тях. Налице са разбира се зарядно устройство с кабел, книжки с упътвания, диск с драйвери, а впечатление прави присъствието на комплект винтчета за твърд диск, както и връзка за кабели.

komplekt-asus-g750

Дизайн и конструкция

Очевиден е успешният опит на дизайнерите да създадат впечатляващо масивна машина, която споделя еднакви черти с вида на изтребител или спортен автомобил. Дизайнът е строг и рязък, без да привлича внимание с екстравагантни или натоварващи визията елементи. Капакът е изчистен, а в центъра му стои надпис “ASUS” и логото на “Republic of Gamers”, което свети при активност на екрана. Покритието e от “мека” пластмаса.


kapak-1-asus-g750

kapak-2-asus-g750

kapak-3-asus-g750

Интериорът, който се открива пред вас, след повдигане на капака, също е семпъл и приятен. Лицевият панел (с клавиатурата) обаче е покрит с черен алуминий, а голямата му площ позволява разполагането на допълнителен NumPad цифров блок, чийто бутони са със същия размер като тези на основната част. Типът е Island Style (“островен тип”) с висок ход (2.5 милиметра), а относно комфорта при писане нямаме никакви забележки, включително и при ниска осветеност, когато се активира подсветката.

Вдясно над клавиатурата стои Power бутон с интересна конструкция тип “призма”, а под цифровия блок е разположено още веднъж логото на “ROG”.

Тракпадът е с голяма площ и два отделни физически бутона. Точно под него стоят пет индикаторни светодиода.

Интериор

interior-1-asus-g750interior-2-asus-g750interior-3-asus-g750interior-4-asus-g750interior-5-asus-g750

От лявата страна на ноутбука са разположени последователно Kensington Lock система за заключване, два USB 3.0 порта, оптично устройство и четец на пръстови отпечатъци. Отдясно машината е екипирана с две аудио гнезда, още два USB 3.0 порта (единият от които е зареждащ), Thunderbolt порт (дублиран като mini Display port), HDMI, Ethernet LAN, VGA и DC-in вход за зарядно устройство. Отзад място намират единствено въздухоотводните решетки.

Странични снимки

sides-1-asus-g750sides-2-asus-g750sides-3-asus-g750sides-4-asus-g750sides-5-asus-g750

Тялото на лаптопа тежи цели 3888 грама, което е наистина доста, макар и да е с над 400 грама по-леко от това на Alienware 17. Дебелината на машината е 47.70 милиметра, в най-дебелата ѝ точка, което е почти рекордна стойност – формата на компютъра обаче е клиновидна и създава впечатление за далеч по-малък размер.

Дисплей и звук

Дисплеят на тестовия екземпляр на ASUS G750 е със 17.3-инчов диагонал, 16:9 съотношение на страните, Full HD 1920 х 1080 пиксела разделителна способност и EWV („Enhanced Wide Viewing“ angle) за разширяване ъглите на виждане. Производителят е Chi Mei, а моделът – HC9GK-173HGE на базата на TFT LCD панел с LED подсветка и матово антиотражателно покритие. Измереният контраст при максимална яркост беше 740:1. Панелът е с TN матрица със стъпка на пикселите 0.1989 х 0.1989 мм, честота на опресняване 60 Hz и може да възпроизведе 262 144 цвята.

HC9GK-173HGE консумира максимум 10.2 вата за час електроенергия (1.7 W/h – управляващата електроника, 8.5 W/h – подсветката). Направихме снимки под микроскоп, като на първата фокусирахме върху подпикселите, а втората – покритието.


MicroscopeAsusG750

MicroscopeAsusG750_1

Мониторът е с по-широки ъгли на виждане от обичайните за този тип матрици. На графиката показваме заявените от производителя стойности, измерени в хоризонтална и вертикална равнина спрямо ос, перпендикулярна към повърхността на екрана, до намаляване на контраста 10:1. За ваша собствена преценка предлагаме снимки под ъгъл 45° от всички страни.


Angle

angles-asus-g750

Нашето мнение е, че ъглите на видимост в хоризонталната равнина са широки, но във вертикалната равнина – не особено, което се отнася за почти всички мобилни компютри на пазара.

Равномерност на подсветката и цветна температура

Максималната яркост, която измерихме, беше 354 cd/m2 (в центъра на дисплея), а максималното отклонение – 14% в горната централна част. Осреднената максимална яркост е 329 cd/m2.


beforemax_1

beforemax_3

Обхват на цветовото пространство (CIE1931)

Дисплеят на ASUS G750 покрива 95% от цветовете в sRGB. Стойности от този порядък са характерни за висококласните представители на мониторите с TN матрица.

cie-asus-g750

Цветопредаване

Преди теста профилирахме монитора, задавайки яркост от 120 cd/m2. Стойността към този момент е еднаква за всички монитори, за по-коректно сравнение. При измерване на отклонението от правилните цветове, Delta E76, получихме средна стойност 1.61, което в случая поставя отлична оценка на този не професионален, а геймърски монитор.

Интервалът от стойности на Delta E от 0.00 до 2.00 попада в класа на професионалните монитори.

After120forMax_2

html

Резюме

Всички данни от измерванията показват, че ASUS G750 има внимателно подбран дисплей, носещ предимствата на TN матриците за геймърски приложения и с максимално високи показатели там, където други видове матрици са по-добри. Има точни цветове, висока максимална яркост, висок контраст и съвсем малка непокрита част от използваното в Web цветово пространство.

Звук

Освен с вградените си високоговорители, G750 може да се похвали и със специален събуфър на дъното си, чиито баси, съвсем логично няма да ви разтресат, но повишават цялостното качество на аудио конфигурацията, от която останахме доволни, наслаждавайки се на мощен и чист звук.

sound-asus-g750

Технически характеристики

Техническите характеристики, които виждате по-долу се отнасят единствено за конкретната конфигурация от настоящото ревю. Възможно е лаптопи от същата серия да притежават различни спецификации.


Процесор Intel Core i7-4700HQ (4-ядрен, 2.40 – 3.40 GHz, 6MB кеш)
Оперативна памет 8GB (2x 4096MB) – DDR3, 1600Mhz
HDD/SSD 1TB HDD (5400 оборота/минута)
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 765M (2GB GDDR5)
Дисплей 17.3-инчов (43.94 см) – 1920 x 1080 пиксела, EWV, матов
Оптично устройство DVD записвачка
Комуникация Wi-Fi 802.11b/g/n, LAN (10/100/1000), Bluetooth 4.0
Допълнително 3x USB 3.0 порта, 1x USB 3.0 (с PowerShare), Thunderbolt порт, HDMI 1.4, VGA изход, Mini DisplayPort, RJ-45 порт, аудио гнзеда за слушалки и микрофон, комбинирано аудио гнездо за слушалки с микрофон, HD уеб камера, 2 в 1 четец на мултимедийни карти, Kensington Lock система за заключване, подсветка на клавиатурата
Батерия 5900 mAh батерия
Дебелина на корпуса 47.70 милиметра
Тегло 3888 грама (с батерията)
Тегло на зарядното устройство 688 грама

Към момента, в онлайн магазина на Laptop.bg, ASUS G750 се предлага в още две конфигурации:
ASUS G750 с NVIDIA GeForce GTX 780M (4GB GDDR5) + 120GB SSD + 1TB HDD
ASUS G750 с NVIDIA GeForce GTX 780M (4GB GDDR5) + 1TB HDD

Инсталация и драйвери

Тестваната от нас конфигурация не разполага с предварително инсталирана Windows 8 операционна система. Ако и вашата не разполага с такава или по някаква причина се нуждаете от драйвери, можете да опитате да потърсите такива в официалния сайт за поддръжка на компанията:
http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/G750JW/#support_Download_36

Батерия

Батерията на ASUS G750 е 8-клетъчна литиево-йонна с капацитет 5900 mAh, модел A42-G750. Съхранява 88 ватчаса електроенергия при номинално напрежение 5 волта.

Преди да стартираме тестовете на батерията, настройваме екрана на компютъра до яркост от 120 cd/m2 – целта е да изравним силите на всички ноутбуци, които сравняваме. Използваме Power Saver режим на Windows операционната система.

Започваме с класическия ни тест при сърфиране в Интернет, при който използваме специално създаден скрипт, прелистващ автоматично около 70 популярни български и световни сайта, някои от които съдържат Flash реклами. При тези условия, ASUS G750 издържа 190 минути (3 часа и 10 минути) – добър резултат за машина от този тип.

web-surfing-asus-g750

Широките ъгли на виждане, точните цветове и високата детайлност на екрана, комбинирани с мощния и чист звук на вградените високоговорители ще направят гледането на филми голямо удоволствие, от което ще можете да се възползвате цели 228 минути (3 часа и 48 минути) с едно зареждане на батерията.

movie-asus-g750

Последният ни тест на батерията е при 3D игра, като за целта използваме Metro: Last Light, при минимални графични настройки и резолюция от 1366 х 768 пиксела. Този тест, по традиция е най-изтощителен, но в случая успя да изразходи капацитета на батерията за 141 минути (2 часа и 21 минути), което е изненадващо добър резултат.

metro-last-light-asus-g750

Консумация

Зарядното устройство на ASUS G750 е универсално – работи с мрежи за променлив ток с напрежение от 100 до 240 волта. Изходната му мощност е 230 вата при постояннотоково напрежение 19.5 волта и ток 11.8 ампера. Измерената консумирана мощност на празен ход възлезе на 6.3 W.

При типична консумация на електроенергия 45 вата за час, дължимата сума за различни периоди от време, съпоставена с настолен компютър, ви представяме в долната таблица.

electro-asus-g750

Твърд диск / Solid State Drive

В тестваната от нас конфигурация, ASUS G750 работи с 1-терабайтов твърд диск (5400 оборота в минута), предоставящ скорост на последователно четене до 92.9 МВ/секунда и последователен запис до 91.9 МВ/секунда. Напълно възможно е този компонент да се различава от наличния във вашата конфигурация, но скоростите му би трябвало да са приблизителни до посочените по-горе.

atto-asus-g750

В корпуса на машината има два 2.5-инчови слота, което означава, че ъпгрейд с добавяне на SSD, към вече наличния твърд диск, се осъществява лесно и удобно.

Процесор и RAM памет

Intel-Corei7-Ivy-BridgeIntel Core i7-4700HQ е процесор от висок клас, пуснат на пазара през април 2013 година. Той е част от “Haswell” поколението и работи с базова тактова честота от 2.4GHz. Четирите му ядра могат да се овърклокват при нужда от по-висока производителност, като когато се използват всички наведнъж, честотата им може да достигне до 3.2GHz, при използване на две – до 3.3GHz и при използване на само едно – до 3.4GHz.

Чипът също така разполага с 256KB кеш памет от първо ниво, 1МB кеш памет от второ ниво и 6МВ кеш памет от трето ниво. Core i7-4700HQ e изработен по 22-нанометров производствен процес, като в него е намерено място и за вградения Intel HD Graphics 4600 графичен контролер. Той е с базова честота от 400 MHz, като Turbo Boost може да увеличи честотата му до 1200MHz, което съвсем леко го различава от i7-4700MQ, чиято HD Graphics 4600 може да работи с максимална честота от 1150 MHz. Консумацията на целия SoC (System on a Chip) е 47 вата, а максималната температура на работа е 100 градуса.

Intel Core i7-4700HQ поддържа TurboBoost (увеличава базовата честота на процесора при нужда), HyperThreading (емулира по едно виртуално ядро, за всяко реално такова), PCI Express 3.0, до 32GB DDR3L – 1333/1600 памет, AVX 2.0 и SSE4 инструкции.

Официалната страница на Intel Core i7-4700HQ можете да разгледате тук:
http://ark.intel.com/products/75116/

Мястото, на което се намира i7-4700HQ в класацията ни на процесорите можете да видите тук:
http://news.laptop.bg/klasacia-procesori/

Резултатите на всички лаптопи с този процесор, информация и възможност за коментари ще получите в специалната страница на модела:
http://news.laptop.bg/intel-core-i7-4700hq/

RAM паметта в тестваната конфигурация на ASUS G750 е 8GB DDR3 (1600 MHz).

cpu


Cinebench 11 e бенчмарк тест на Maxon, който спомага за определянето на производителността на процесора при работа със софтуер от типа на 3D Studio MAX и Cinema 4D.
  • 10
  • 8
  • 6
  • 4
  • 2
  • 0
  • ASUS ROG G750
  • ASUS ROG G75
  • Alienware 17
  • Lenovo IdeaPad Y510p
  • Toshiba Qosmio X70
  • Acer Aspire V3-772
  • 7.01
  • 6.33
  • 7.15
  • 6.96
  • 7.03
  • 6.33
По-високият резултат е по-добър
Cinebench 11.5точки
ASUS ROG G750 Intel Core i7-4700HQ (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 765M (2GB GDDR5) 7.01
ASUS ROG G75 Intel Core i7-3630QM (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 670MX (3GB GDDR5) 6.33
Alienware 17 Intel Core i7-4800MQ (4-ядрен, 2.70 - 3.7GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 780M (4GB GDDR5) 7.15
Lenovo IdeaPad Y510p Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, 2x NVIDIA GeForce GT 750M (2GB GDDR5, SLI) 6.96
Toshiba Qosmio X70 Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 770M (3GB GDDR5) 7.03
Acer Aspire V3-772 Intel Core i7-4702MQ (4-ядрен, 2.20 - 3.20GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 760M (2GB GDDR5) 6.33


NovaBench 2 е софтуер на Novawave, който ни очарова с точността си, както и с факта, че е крос-платформен и напълно безплатен. Приложението натоварва процесора с MD5 хеширане, тест при изчисления с плаваща запетая и целочислени математически задачи.
  • 950
  • 760
  • 570
  • 380
  • 190
  • 0
  • ASUS ROG G750
  • ASUS ROG G75
  • Alienware 17
  • Lenovo IdeaPad Y510p
  • Toshiba Qosmio X70
  • Acer Aspire V3-772
  • 741
  • 735
  • 785
  • 742
  • 745
  • 707
По-високият резултат е по-добър
Novabench CPU (процесорен тест)точки
ASUS ROG G750 Intel Core i7-4700HQ (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 765M (2GB GDDR5) 741
ASUS ROG G75 Intel Core i7-3630QM (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 670MX (3GB GDDR5) 735
Alienware 17 Intel Core i7-4800MQ (4-ядрен, 2.70 - 3.7GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 780M (4GB GDDR5) 785
Lenovo IdeaPad Y510p Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, 2x NVIDIA GeForce GT 750M (2GB GDDR5, SLI) 742
Toshiba Qosmio X70 Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 770M (3GB GDDR5) 745
Acer Aspire V3-772 Intel Core i7-4702MQ (4-ядрен, 2.20 - 3.20GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 760M (2GB GDDR5) 707


Освен под синтетичните бенчмаркове, поставяме машините и под “Real-Life” тест с поредица от реални задачи (Action) във Photoshop. Настройките сме направили така, че да сведем помощта от RAM паметта и графичната карта до минимум.
  • 20
  • 16
  • 12
  • 8
  • 4
  • 0
  • ASUS ROG G750
  • ASUS ROG G75
  • Alienware 17
  • Lenovo IdeaPad Y510p
  • Toshiba Qosmio X70
  • Acer Aspire V3-772
  • 10.9
  • 11.7
  • 9.7
  • 10.5
  • 10.7
  • 11.4
По-ниският резултат е по-добър
Photoshop (процесорен тест)секунди
ASUS ROG G750 Intel Core i7-4700HQ (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 765M (2GB GDDR5) 10.9
ASUS ROG G75 Intel Core i7-3630QM (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 670MX (3GB GDDR5) 11.7
Alienware 17 Intel Core i7-4800MQ (4-ядрен, 2.70 - 3.7GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 780M (4GB GDDR5) 9.7
Lenovo IdeaPad Y510p Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, 2x NVIDIA GeForce GT 750M (2GB GDDR5, SLI) 10.5
Toshiba Qosmio X70 Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 770M (3GB GDDR5) 10.7
Acer Aspire V3-772 Intel Core i7-4702MQ (4-ядрен, 2.20 - 3.20GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 760M (2GB GDDR5) 11.4


Fritz

Fritz e бенчмарк, отразяващ производителност при пресмятане на шахматни ходове. Intel Core i7-4700HQ се справя с 12.467 милиона хода в секунда. Един от най-мощните компютри в света, Deep(er) Blue постигна скорост от 200 милиона позиции в секунда, през 1997 година, когато победи световния шампион Гари Каспаров с 3.5 на 2.5.

Видеокарта

geforce-gtx-760m-3NVIDIA GeForce GTX 765M е видеокарта от висок клас, представена на 30 май 2013 година. Базирана е на Kepler архитектурата и разчита на GK106 ядрото с четири активни шейдърни блока (SMX), общо съдържащи 768 CUDA ядра. Базовата и тактова честота е 850 MHz, като може да се овърклоква, чрез новата за 700M сериите GPU Boost 2.0 система.

GeForce GTX 760M поддържа DirectX 11, Shader 5.0, Optimus, SLI, PhysX, CUDA, 3D Vision, Verde драйвери, FXAA, OpenCL 1.1 и 3DTV Play. Произведена е по 28-нанометров процес и поддържа резолюции до 3840 х 2160 пиксела.

Шината на паметта е 128-битова, а самата памет е от GDDR5 тип.

Последните драйвери за NVIDIA GeForce GTX 765M можете да изтеглите от тук:
http://www.geforce.com/drivers

Мястото, на което се намира NVIDIA GeForce GTX 765M (2GB GDDR5) в класацията ни на видеокарти можете да видите тук:
http://news.laptop.bg/klasacia-video/

Резултатите на всички лаптопи с модела, информация и възможност за коментари ще получите тук:
http://news.laptop.bg/nvidia-geforce-gtx-765m/

gpu-z


Cloud Gate e ориентиран към домашните и Mainstream ноутбуци и поддържа видеокарти с DirectX 10 или по-висока. Провежда се единствено графичният тест, при стандартни настройки.
  • 41700
  • 33360
  • 25020
  • 16680
  • 8340
  • 0
  • ASUS ROG G750
  • ASUS ROG G75
  • Alienware 17
  • Lenovo IdeaPad Y510p
  • Toshiba Qosmio X70
  • Acer Aspire V3-772
  • 17738
  • 16508
  • 34741
  • 23510
  • 23434
  • 15950
По-високият резултат е по-добър
3DMark 13 Cloud Gateточки
ASUS ROG G750 Intel Core i7-4700HQ (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 765M (2GB GDDR5) 17738
ASUS ROG G75 Intel Core i7-3630QM (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 670MX (3GB GDDR5) 16508
Alienware 17 Intel Core i7-4800MQ (4-ядрен, 2.70 - 3.7GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 780M (4GB GDDR5) 34741
Lenovo IdeaPad Y510p Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, 2x NVIDIA GeForce GT 750M (2GB GDDR5, SLI) 23510
Toshiba Qosmio X70 Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 770M (3GB GDDR5) 23434
Acer Aspire V3-772 Intel Core i7-4702MQ (4-ядрен, 2.20 - 3.20GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 760M (2GB GDDR5) 15950


Fire Strike е изключително тежък тест, създаден за мощни машини с видеокарти от най-висок клас или такива работещи в SLI или CrossFire режим. Разчита на пълните способности на DirectX 11 и натоварва графичните карти до краен предел. Провежда се единствено графичният тест, при стандартни настройки.
  • 5600
  • 4480
  • 3360
  • 2240
  • 1120
  • 0
  • ASUS ROG G750
  • ASUS ROG G75
  • Alienware 17
  • Lenovo IdeaPad Y510p
  • Toshiba Qosmio X70
  • Acer Aspire V3-772
  • 2637
  • 1982
  • 4626
  • 3595
  • 3317
  • 2168
По-високият резултат е по-добър
3DMark 13 Fire Strikeточки
ASUS ROG G750 Intel Core i7-4700HQ (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 765M (2GB GDDR5) 2637
ASUS ROG G75 Intel Core i7-3630QM (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 670MX (3GB GDDR5) 1982
Alienware 17 Intel Core i7-4800MQ (4-ядрен, 2.70 - 3.7GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 780M (4GB GDDR5) 4626
Lenovo IdeaPad Y510p Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, 2x NVIDIA GeForce GT 750M (2GB GDDR5, SLI) 3595
Toshiba Qosmio X70 Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 770M (3GB GDDR5) 3317
Acer Aspire V3-772 Intel Core i7-4702MQ (4-ядрен, 2.20 - 3.20GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 760M (2GB GDDR5) 2168


3DMark 11 е много популярен графичен бенчмарк, определящ производителността на видеокартата при DirectX 11 рендеринг. Провежда се единствено графичният тест, при стандартни настройки.
  • 8250
  • 6600
  • 4950
  • 3300
  • 1650
  • 0
  • ASUS ROG G750
  • ASUS ROG G75
  • Alienware 17
  • Lenovo IdeaPad Y510p
  • Toshiba Qosmio X70
  • Acer Aspire V3-772
  • 3922
  • 3567
  • 6849
  • 5295
  • 4755
  • 3457
По-високият резултат е по-добър
3DMark 11 (графични тестове)точки
ASUS ROG G750 Intel Core i7-4700HQ (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 765M (2GB GDDR5) 3922
ASUS ROG G75 Intel Core i7-3630QM (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 670MX (3GB GDDR5) 3567
Alienware 17 Intel Core i7-4800MQ (4-ядрен, 2.70 - 3.7GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 780M (4GB GDDR5) 6849
Lenovo IdeaPad Y510p Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, 2x NVIDIA GeForce GT 750M (2GB GDDR5, SLI) 5295
Toshiba Qosmio X70 Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 770M (3GB GDDR5) 4755
Acer Aspire V3-772 Intel Core i7-4702MQ (4-ядрен, 2.20 - 3.20GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 760M (2GB GDDR5) 3457


Този бенчмарк определя производителността на видеокартата, като я натоварва с крос-платформения и изключително добре направен UNiGiNE енджин. Бенчмаркът тества с DirectX 11 и OpenGL 4.0 графика, физика в реално време и уникални детайли. Настройките, които използваме са:

API: DirectX 11 | Tessellation: Normal | Shaders: High | Antisotropy: 16x | Stereo 3D: Disabled | Anti-aliasing: 8x | Resolution: 1365 x 768

  • 2050
  • 1640
  • 1230
  • 820
  • 410
  • 0
  • ASUS ROG G750
  • ASUS ROG G75
  • Alienware 17
  • Lenovo IdeaPad Y510p
  • Toshiba Qosmio X70
  • Acer Aspire V3-772
  • 826
  • 1112
  • 1679
  • 1347
  • 1147
  • 774
По-високият резултат е по-добър
Unigine Heaven (общ резултат)точки
ASUS ROG G750 Intel Core i7-4700HQ (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 765M (2GB GDDR5) 826
ASUS ROG G75 Intel Core i7-3630QM (4-ядрен, 2.40 - 3.40GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 670MX (3GB GDDR5) 1112
Alienware 17 Intel Core i7-4800MQ (4-ядрен, 2.70 - 3.7GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 780M (4GB GDDR5) 1679
Lenovo IdeaPad Y510p Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, 2x NVIDIA GeForce GT 750M (2GB GDDR5, SLI) 1347
Toshiba Qosmio X70 Intel Core i7-4700MQ (4-ядрен, 2.40 - 3.4GHz), 8GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 770M (3GB GDDR5) 1147
Acer Aspire V3-772 Intel Core i7-4702MQ (4-ядрен, 2.20 - 3.20GHz), 32GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 760M (2GB GDDR5) 774


Тестове на игри

Ниска графика 498 кадъра / секунда
Средна графика 299 кадъра / секунда
Висока графика 275 кадъра / секунда
Ниска графика 58 кадъра / секунда
Средна графика 43 кадъра / секунда
Висока графика 17 кадъра / секунда
Ниска графика 145 кадъра / секунда
Средна графика 62 кадъра / секунда
Висока графика 19 кадъра / секунда

*Тестовете са проведени при резолюция 1366 х 768 с цел обективно сравнение с видеокарти, намиращи се в мобилни компютри, които не поддържат по-висока резолюция

Тъй като сме наясно, че притежателите на този компютър ще искат да играят любимите си заглавия при Full HD резолюция, проверихме как се държат тестваните игри при това условие. Излишно е да споменаваме, че FIFA 13 работи чудесно при максимални настройки. Metro: Last Light обаче работи с 10 кадъра в секунда (средно) при Full HD и максимална графика. За да получите плавен геймплей, ще се наложи да намалите графиката до средното ѝ ниво. Tomb Raider работи с 13 кадъра в секунда (средно) при максимални графични настройки и Full HD.

Температури и комфорт

bottom-temps-asus-g750

computer-1При нормално натоварване (сърфиране в Интернет, писане на документи), компютърът задържа температура на процесорните ядра около 45-48 градуса, което е напълно в рамките на стандартното.

След като около 30 минути го тествахме със 100-процентово изчислително натоварване, температурите на ядрата се държаха около 92-96 градуса, при тактова честота 3.1 гигахерца (далеч над базовата).

Към изчислителното, добавихме и 100-процентово графично натоварване на видеокартата – при тези условия, 30-минути по-късно, процесорът задържаше температурата си между 95 и 98 градуса, с тактова честота от 3.0 гигахерца (Turbo Boost-ът все пак работи). Видеокартата пък работеше при 68-градусова температура.

Напомняме, че използваният от компютъра процесор Intel Core i7-4700HQ има Tj.max температура от 100 градуса, при преминаване на която THERMTRIP# ще изключи принудително машината.

Максималната температура на повърхността на корпуса, която машинта достигна след 1 час натоварване е 45.5 градуса в горния десен ъгъл на дъното и 36.9 в горния център на лицевия панел (с клавиатурата). Схема на температурните стойности на дъното, разделена по сектори, можете да видите в графиката отдолу.

temperatures-bottom

На графиката по-долу пък можете да видите температурите и натовареността на процесора – зелената линия е процентното натоварване, а червената – температурата.

temps-asus-g750

Заключение

Screen Shot 2013-08-31 at 19.12.58Можем да определим цената на G750 като чудесна, имайки предвид конкуретните предложения на пазара в момента – две от модификациите на тествания днес ASUS дори изравняват графичната производителност на струващия над 7000 лева Alienware 17 (с GeForce GTX 780M).

Екранът на G750 е с широки ъгли на виждане, чудесно цветопредаване, почти пълен обхват на sRGB цветовото пространство и висока яркост. Звуковата система е на високо ниво, а корпусът на лаптопа, макар и малко по-дебел от очакваното (47.7 мм в най-дебелата си точка) е стабилен, масивен и здрав.

Имаме и малък подарък за тези, които са прочели ревюто и желаят да поръчат лаптоп от G750 сериите, преди 1 октомври 2013 г. Те ще получат геймърска мишка A4Tech Bloody V3 с 3200 DPI чувствителност и Multi-Core Gun3 система. Единственото условие е при поръчката, в полето „Допълнителна информация“ да отбележите предложение за допълнителен тест/информация в бъдещите ни ревюта или просто да изкажете мнението си.

Плюсове
  • Мощен процесор и видеокарта
  • Добро съотношение цена/производителност
  • Страхотен екран
  • Силен и чист звук + вграден събуфър
  • Два 2.5-инчови слота за лесно комбиниране на SSD + HDD

Минуси
  • Дебел корпус (47.70 мм)

Тествания модел можете да закупите от онлайн магазина на Лаптоп.БГ:
http://laptop.bg/laptops-asus-G750-asus_g750jw_t4031

Всички лаптопи от линията можете да разгледате в онлайн магазина на Лаптоп.БГ:
http://laptop.bg/laptops-asus-G750

Модели, участващи в тестовете от статията

Надяваме се да сме били максимално полезни за Вас, а в случай, че имате въпроси, мнения или предложения, ще се радваме да ги споделите, чрез коментари по-долу. Ние пък ще се постараем да обърнем внимание на всеки. Пожелаваме ви дълга и безаварийна работа!

Прочетено 6 759 пъти

16 мнения

  • Много интересно – за Alienware-a избрахте най-скъпата и най-добра модификация от всички. За това ревю сте избрали най-слабата от серията 750… доста се изложихте тук. Съжалявам, че го казвам, фен съм на ревютата ви, но показвате необосновано пристрастие към Dell.

    • Здравей, Петър :) Няма нужда от притеснения – нямаме пристрастия към никоя марка. Избрахме тази модификация за тест, тъй като по-мощните конфигурации очакваме в България на 1-ви октомври – целта ни беше да ви представим самата серия възможно по-скоро, а и конкретният ноутбук показва страхотни резултати за цената си. Благодаря, че ни следиш!

      • Към управителите на лаптоп.бг – господа, служителите Ви работят в събота срещу неделя през нощта, постват ревюта, че и отговарят на „бухалите“, които пускат коментари.
        Дайте им премия!

      • Хаха, благодаря за оценката – по стечение на обстоятелствата, по-късно тази нощ ще е готово още едно много интересно ревю, но този път в News.Tablet.bg :) Поздрави!

  • Благодаря за изчерпателното ревю, ако може и малко информация кога ще зареждате,че много бързо се изчерпа,също така понеже се колебая между този и y510p ако може да ми кажете дали проблема с драйверите при Леновото се е оправил, на Леновото охлаждането се коментира,че не е толкова добро

    • Веднага щом имаме информация по двата въпроса, ще напишем отговора – наистина G750JW се изчерпа за отрицателно време. G750JH идват на първи октомври.

    • Здравей,на мен лично повече ми допадна Asus N750JV-с много добри параметри,също има добро охлаждане(с два вентилатора е),с 4-та сериа процесор е,недостатак може би е че е с DDR3 видеокарта но с 4GB.Изцяло метален е от горе и от доло което на мен много ми допада.Има го и с 15 инчов дисплеи, и най хубавото според мен е че има опциа за SSD.
      Очаквам с не търпение ревюто на този модел,за да се реша дали да си го поръчам.
      Поздрави на Laptop Media Group и Симеон Николов

      • Поздрави и на теб, Александър! Pевюто на новатa N-линия за съжаление ще се забави малко, тъй като в момента сме на IFA изложението – може би след около седмица ще е готово :)

  • Сега видях,че картата може да се клоква когато се клокне можете ли да ми кажете,как ще се представи на бенчмарка за картите ?

  • Здравейте, скоро ще получавате ли нови бройки…защото тъкмо се прибрах днес…и а да го поръчам, но уви – закъснял съм.

  • Искам да попитам скоро очаква ли се намаление на G750jh струващ 3499 лв.

  • Здравейте
    Очакваме доставки на G серията на Asus към края на този месец.
    Поздрави

  • Браво и поздравления за това страхотно ревю ! Честно казано, никога не бях чел такова изчерпано, обосновано, описано и тествано всяка част ревю на български сайт ! Такива ревюта се намираха само в чуждестранните сайтове по няколко страници описани абсолютно всичко за продукта и затова ги предпочитах, но вие направо ме изумихте със вашето ревю, а другите ви също ! Браво !
    Но само имам една забележка към вас –
    Вие хубаво сте измерили колко ток хаби това геймърско изчадие, ама не казвате дали е измерено в период на натоварване и гейминг или просто интернет браузинг и подобни леки апликации ?
    Ако сте го измерили в период на силно натоварване/гейминг/бенчмарк и тия видеокарти и процесора хабят 45 вата е похвално, но е неуместно да го сравнявате със консумация на ток на средностатистически компютър. Един геймърски компютър на нивото на тоя лаптопа консумира много повече и няма смисъл да описвам нашироко колко консумират частите, но сами ще се уверите, че са екипирани със 700-800 ватови захранвания. При силен товар със видеокартата и мощният процесор е нищо чудно консумацията да достигне 650-700 вата, а като имаме предвид и КПД или ефективността на захранването, което на качествените захранвания е 80-85% и нагоре – то тия 650 вата консумация на прав ток ще консумира около 800 вата от мрежата ! Неуместо е да давате 250 вата консумация на един средностатистически компютър без мощен хардуер. Пък и не сте казали под какъв товар/състояние е подложен лаптопа при измерените 45 вата, защото силно ме съмнява под силно натоварване, това чудовище да може да консумира само 45 вата.

    • Здравейте, господин Пачов, и благодарим за трогателните ви думи!

      Това, което пишете по отношение на консумацията е вярно. Ние също сме впечатлени от разликата между лаптоп и настолен компютър (в полза на първия) и това беше първото, което искахме да види читателя в тази част на ревюто. В сследствие на тази разлика оставяме база за размисъл дали икономията от пари за електроенергия в някакъв разумен срок на живот на един компютър, да речем – три години, би помогнала за купуване на следващия, ако потребителят предпочете лаптоп.

      Показаната таблица в сегашния си вариант го илюстрира не само много добре, но и породи интерес над очаквания – изглежда акцентът върху предотвратяване на финансови загуби, в случая – завишена месечна вноска в касите на „енергото“ предизвиква внимание.

      Във връзка с режимите на работа и избраната за сравнение мощност на геймърски компютър постъпихме за начало по следния начин:
      - Направихме проучване какви са параметрите на захранванията на съвременни десктоп системи, на базата на стойностите, публикувани от производителите и опита, който имаме (а имаме известен такъв – експериментирали сме и сме произвели преди години немалко подобни захранвания за прецизна апаратура, навивайки дори лично на ръка импулсния трансформатор;
      - Провеждали сме и експеримент колко ще издържи при продължителен режим на работа 250-ватово захранване на стационарен компютър с голям брой консуматори. Решихме да изберем такава сравнителна стойност за десктоп система, която категорично да не бъде по-висока от реалната, от уважение към феновете им и съответната критика от тяхна страна.

      На тази база приехме да сравняваме икономичен лаптоп със 180-ватов настолен такъв, а геймърски лаптоп – с 250 до 400 вата стационарна мощност, при това осъзнавайки, че единият има вграден дисплей, а другият – външен, със значителна разлика в консумацията (в ревютата понякога даваме конкретни данни за нея, разделяйки я на две – за подсветката и за управляващата електроника).

      По отношение на лаптопа показваме осреднена мощност, обръщайки внимание и на късите моменти, през които се зарежда операционната система, и на факта, че лаптопът е снабден и работи понякога с акумулаторна батерия, която в изправно състояние има, да речем, 85% КПД. За първата си цел, описана в по-горе считаме, че това е достатъчно. Подробните и конкретни сравнения между аналогични системи в еднакви условия, при такъв интерес явно предстоят, но точно в сегашният момент предпочитаме да дадем предимство и да се концентрираме върху завършването на новата ни лаборатория. Там ни чака и апаратурата за анализ на звуковия тракт. Ще навлезем в област, любима на огромен брой интелигентни почитатели на звука с висока вярност (Hi-Fi). А времето е твърде малко!

      Накрая искам отново да благодаря за включването ви и да ви уверим, че ще имаме специална статия, в която ще опишем малко по-подробно как провеждаме тестовете си – сигурни сме, че ще Ви бъде интересна :)

  • Здравейте,

    Страхотно ревю!

    Аз съм с G74SX 2011 модел и съм все още супер доволен, не мога да си представя какво би било с G750JH хах…

  • Привет лаптоп БГ. Изчерпателно ревю. Липсва една подробност. Заради вграденият допълнително усилвател за слушалки, когато се използват такива с омаж около 16-30 ома (каквито са масово слушалките днес) има доста сериозно присъствие на бял шум. Нивото му е толкова високо, че дори по време на игра е ясно осезаем, при слушаки с висок омаж проблемът изчезва. Честно казано това е абсурдно за такъв клас машина, но явно няма перфектни неща. Във всяко друго отношение това е едно от най-добрите гейминг шасита към момента.

Мнения