Преди няколко дни получихме пазарна бройка на новия Intel Core i7-8550U, която задмина нашите очаквания от инженерната такава. Тя се представи блестящо във всеки бенчмарк, въпреки ниската TDP от едва 15W.
Core i5-8250U, който имаме, също се оказа също толкова мощен, колкото своя високопроизводителен (HQ) събрат от 7-мо поколение – Core i5-7300HQ. Този резултат наистина покачи очакванията ни и е справедливо да сравним Core i7-8550U по същия начин.
Ще видим как нисковолтажният (ULV) Core i7 от осмо поколение се представя спрямо 7-мо поколение HQ Core i7, използван в повечето гейминг ноутбуци.
Преглед на техническите характеристики
Докато двата чипа имат много общо, защото и двата са базирани на същата 14nm Kaby Lake архитектура (въпреки че Core i7-8550U е базиран на новата обновена версия), те също имат много отличителни разлики.
Една от общите особености е, че имат еднакъв брой ядра и нишки. Големият ъпдейт с Kaby Lake Refresh чиповете, осигуряващ дори ULV чипове с четири физически ядра и Hyper-Threading (осем нишки) е факт, който не ни омръзва да повтаряме. Core i7-8550U предлага същата конфигурация от ядра/нишки като високопроизводителния Core i7-7700HQ.
Този факт не е толкова специален сам по себе си, но става наистина интересен, когато добавим информация за TDP стойностите. Core i7-7700HQ се нуждае 45W мощност, за да задвижи четирите си ядра и осем нишки, докато ULV Core i7-8550U постига същото само с 15W или три пъти по-малко мощност.
Разбира се, няма никаква магия и ето истинската причина за изключително ниската TDP на Core i7-8550U. За да се използват всички осем нишки и запази ниска консумация, Intel са направили компромиси, но по брилянтен начин. Core i7-8550U (и всеки Kaby Lake Refresh чип до този момент) има много широк честотен обхват. Базовата честота на ULV чипа е едва 1.80GHz срещу 2.80GHz при Core i7-7700HQ. От друга страна, boost честотите на Core i7-8550U задминават тези на неговия съперник с 200MHz (4.00GHz срещу 3.80GHz). Това означава огромна амплитуда от 2.20GHz. Разбира се, TDP се покачва на 25W при натоварване, но въобще не се доближава до 45W при Core i7-7700HQ.
Core i7-8550U може да снижи честотата си до 800MHz, за да се използват само 10W енергия. Трябва да отбележим, че Core i7-7700HQ има специфична TDP, която може да падне до 35W, но и това е отново повече от максималната консумация на Core i7-8550U.
Интересно е, че Core i7-8550U има повече кеш от своя съперник – 8MB срещу 6MB. От друга страна, Core i7-7700HQ предлага по-добра видеокарта – HD Graphics 630 срещу UHD Graphics 620, която си е просто преименувана HD Graphics 620.
Бенчмарк тестове
Както виждате в долната графика, двата чипа са близо един до друг. Ако един от тях се представи по-добре в един бенчмарк, то другият ще го бие в следващия тест. Разликата е обикновено под 10%, което е пренебрежимо в повечето случаи.
Много е интересно, че ULV Core i7-8550U успя да извърши нашия набор от действия във Photoshop с една секунда по-бързо от Core i7-7700HQ. Изглежда, че въпреки ниската базова честота на ULV чипа, той може да използва достатъчно мощ, когато трябва.
Резултатите са от Cinebench 11 теста (по-високият резултат е по-добър)
Лаптоп | Резултат | Разлика в резултата |
Цена | Разлика в цената |
|
---|---|---|---|---|---|
Dell Inspiron 7570 Intel Core i7-8550U (4-cores, 1.80 - 3.7? GHz) | 7.56 | - | |||
HP Omen 17 (2017) Intel Core i7-7700HQ (4-cores, 2.8 - 3.8 GHz) | 8.12 | - |
Резултатите са от NovaBench CPU теста (по-високият резултат е по-добър)
Лаптоп | Резултат | Разлика в резултата |
Цена | Разлика в цената |
|
---|---|---|---|---|---|
Dell Inspiron 7570 Intel Core i7-8550U (4-cores, 1.80 - 3.7? GHz) | 956 | - | |||
HP Omen 17 (2017) Intel Core i7-7700HQ (4-cores, 2.8 - 3.8 GHz) | 891 | - |
Резултатите са от Photoshop теста (по-ниският резултат е по-добър)
Лаптоп | Резултат | Разлика в резултата |
Цена | Разлика в цената |
|
---|---|---|---|---|---|
Dell Inspiron 7570 Intel Core i7-8550U (4-cores, 1.80 - 3.7? GHz) | 9.75 | - | |||
HP Omen 17 (2017) Intel Core i7-7700HQ (4-cores, 2.8 - 3.8 GHz) | 10.75 | - |
Изводи
Ако трябва да сме честни, очаквахме Core i7-8550U да бъде малко по-малко мощен от високопроизводителния Core i7-7700HQ, но може би сме сгрешили. Изглежда, че Core i7-8550U е достоен опонент на Core i7-7700HQ. Не можем да бъдем напълно сигурни в неговото превъзходство, но по никакъв начин не разочарова. Когато се сдобием с повече ноутбуци с различни фабрични настройки и охлаждащи системи, ще можем да добием по-пълна представа за производителността на новия Core i7-8550U.
Засега можем да отправим похвала към Intel, че са създали такъв мощен чип, запазвайки ниска консумация на енергия, което е най-доброто в света на лаптопите.
Съветваме ви да се придържате към Core i7-7700HQ, заради по-доброто цялостно представяне за по-ниска цена (базирано на информация от сайта на Intel), но Core i7-8550U е ясният победител от гледна точка на съотношение между мощност и консумация на енергия.
Има модели на Acer с двата горепосочени нисковолтажни процесори,очаква ли се да бъдат тествани?
Предварително благодаря за отговора!
Радвам се, че обръщате внимание и на функциалността и бързодействието във фотошоп, може би всеки в даден момент е използвал тази програма, дори и само за проба !!! Скоро ще излезе устройство, което набляга на точно тази функция и днес може да се нареди сред най-добрите в света, HP ZBook x2 който ще излезе скоро, екран и производителността му са безспорни, макар че ще бъде със стария хардуер, а HP мисля че вече доста трайно са се устроили у нас, та може би ако имате време и възможност за негово ревю ще бъде доста интересна свежа глътка въздух пред утвърдения стандарт за сега !!! След като екрана му се очаква да е с 1 милиард цвята, а дрийм колър на HP е доста популярен сред ценителите, може би с вашите профили ще може да се превърне в мечтаното устройство за много !!!